La Chronique des Chanoines

«  Abram Pury, ancien officier au service de Sardaigne se retire très jeune à Neuchâtel où il accomplit une belle carrière militaire et civile. Partisan convaincu de l’helvétisation de Neuchâtel et désireux de démontrer l’ancienneté des liens qui rattachent Neuchâtel à la Suisse, cet ami de DuPeyrou et de Rousseau recourt à un subterfuge pour le moins original en vue de propager ses idées. Prétendant avoir mis la main sur des travaux inédits de Samuel de Pury, un insoupçonnable conseiller d’Etat de sa famille, il lui attribue le mérite d’avoir recopié un manuscrit hélas détruit dans l’incendie de 1714. Il rédige alors de sa propre main (en bas latin et en vieux français) la dite chronique médiévale, dont il attribue la majeure partie à un certain Hugues de Pierre, chanoine de la Collégiale. Il s’empresse ensuite d’en répandre le contenu pour soutenir sa thèse et cette habile falsification joue alors pleinement son rôle de stimulateur du parti helvétiste de Neuchâtel. Elle devint vite un monument de l’histoire neuchâteloise sur lequel presque tous les historiens s’appuient en toute confiance  entre 1740 et 1898. »  

La question du jour est réalisée en collaboration avec les Editions Attinger. La réponse provient de l’ouvrage de Jean-Pierre Jelmini, Neuchâtel 1011-2011, mille ans – mille questions – mille et une réponses, question 220.